Эксплойт: бамп корабля для противодействия варпу :: Новости EVE :: EVE-ONLINE

Бамп корабля, с целью не дать ему уйти в варп после логина, признан эксплоитом.

Корабли, уходящие в варп при появлении в космосе, не могут активировать модули, отменить варп, т.е. полностью беспомощны; они не могут быть остановлены с помощью любых варп-дизрапторов. Бамп таких кораблей противоречит игровой механике.

Примечание:

Это не относится к пилотам, которые получили флаг агрессии в соответствии с игровой механикой, мешая отварпу. Используйте безопасный логофф при возможности.
Это относится к пилотам, кто исчез из космоса после логоффа и появился вновь при входе.

Спасибо за внимание.

[#] 30.11.2013 @ 05:53 by Руся

Мне просто любопытно - корабль появляется после логина в том месте космоса, куда он после логоффа отварпал на миллион километров. То есть - логофф, потом логин - и кораблик в одном миллионе км от того места где он оффнулся. Причём в случайном направлении на миллион км. Теперь вопрос - а кто может такой логнувшийся кораблик бампнуть??? Чисто теоретически, после отварпа на миллион км - кораблик наверное можно насканить и туда прилететь. Потом он логинится, появляется, и? Его бампали что ли? ответить

[#] 30.11.2013 @ 19:34 by maksimronin

После логофа кораблик отварпывает на спот и висит там определенное время, за которое его можно насканить. Потому тут упоминается сейфлогоф, когда твой корабль не отварпывает на спот, а офается на месте, и только при логине появляется в новой случайной точке в 1кк км от логофа. ответить

[#] 30.11.2013 @ 09:49 by arc

Да лучше бы вообще БАМП починили, ленивые уроды. Фриги бампают крузаки, какой идиот это придумал? ответить

[#] 30.11.2013 @ 10:55 by Руся

Вообще то фриги бампают фрейтеры. После чего их разбирают суицидники. Вот что странно - детский велосипед легко сбивает с пути разгоняющийся Белаз..... ответить

[#] 30.11.2013 @ 14:04 by homosapiens2

Повесь Белаз в космосе, чтобы он не давил 240 тоннами на 6 точек сцепления резины с асфальтом, и запусти в него велосипед с 5000 м/с (15 скоростей звука) - Белаз развернёт не хуже ответить

[#] 01.12.2013 @ 06:08 by Руся

Не совсем так. В космосе масса в 240 тонн никуда не девается. просто вес нулевой. Но, чтобы подвинуть эту массу, нужен очень серьёзный импульс. Летящий со скоростью 5 км/секунду велосипед - возможно подвинет, но никак не отбампает с большой скоростью. А если уж начал разгон, своими мощнейшими двигателями, и набирает скорость - то сложение векторов "велосипед 5000 м/с" + "многотысячнотонная фура 30 м/с" даст очень небольшую погрешность направления движения. А не отправит фрейтер вертеться как волчок. ответить

[#] 01.12.2013 @ 07:39 by ravenfox

Не совсем так. Летящий со скоростью 5 км в секунду велосипед, это уже нехилый такой снаряд рельсовой пушки и 240 тонный белаз просто пробьет нафиг насквозь (хотя не уверен, что удар с такой энергией не приведет к взрыву) XD

А не размазавшись по фуре один фрегатик действительно врядли смог бы сильно изменить вектор тяги, вот штук 50 разом да. ответить

[#] 02.12.2013 @ 06:35 by homosapiens2

Не совсем так. 240 тонн на Земле давит вниз на точки сцепления резины с асфальтом, что создаёт просто огромную силу трения, которая не даёт сдвинуться Белазу, даже если в него влетит автомобиль.

В космосе сила трения равна 0.

Поэтому в космосе идёт чистая передача импульса p = mv. Если вы откроете справку, то увидите, что масса рифтера всего в 800 раз меньше массы фенрира. Импульс сохраняется, скорость значит соответственно уменьшается, и равна 5000 /800 = 6.25.

А если передать импульс не в середину, а в один из концов палки, то вполне логично, что этот импульс побольшей части уйдёт на вращение, а не в движение. ответить

[#] 02.12.2013 @ 07:01 by Urann

теоретики хреновы =)
возьмём для примера колдырский автопром:
фрейтер Charon с массой 960кк кг и пусть он стоит не подвижно;
фрегат Condor с массой на MWD II 1,6кк кг и скоростью 4895 м/с.
Кондор на максимальной скорости имеет импульс 7832кк кг*м/с
Передаём импульс на Чарон изменение скорости после такого удара (абсолютно упругого) будет составлять 8,16 м/с в направление полёта Кондора. ответить

[#] 01.12.2013 @ 08:09 by arc

Нужно ввести урон от столкновений зависящий от мнимой массы кораблей, лол, тогда фриги будут убиваться о бш и никакого бампа. ответить

[#] 10.12.2013 @ 07:07 by Agur4eg

А как же силовое поле? Тоесть щиты кораблей, они ведь и делают столкновение кораблей упругим.
Фактически в корабль нельзя врезатся не выведя из строя щиты) ответить

[#] 03.12.2013 @ 10:49 by Assa 32

Так я не понял. Бамп отменят? А что будет? ответить

[#] 03.12.2013 @ 10:56 by looooser

-1

Его не уберут, Будут наказывать за его использование. Что тут непонятного??? Как надо объяснять, чтоб нынешнее поколение игроков понимало? ответить

[#] 04.12.2013 @ 05:40 by Assa 32

но ведь эксплоит-это дыра в программе (недоработка). значит нужно или убрать возможность бампа если корабль начинает варп (ведь корабль который переходит в варп дематериализуеться) или как предложил arc ввести урон от столкновения. тогда будет логика. ответить

[#] 04.12.2013 @ 08:53 by ADLAN

Я бы ещё ввёл повреждения от взрывов самих кораблей, причём было бы круто если б сила взрыва зависела от того что он везёт. К примеру, топливо, взрывчатка, оружие. а то народ совсем беспечен. Можно было бы использовать грузовые корабли или даже фрейтаки как брандеры. ответить

[#] 05.12.2013 @ 05:31 by Rikardo

Что вы орете все? Тут Белым по Синему написано " НЕЛЬЗЯ БУДЕТ ОТСАНОВИТЬ ЗАЛОГЕНИВШИЙСЯ КОРАБЛЬ, НИКАКИМИ ВИДАМИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, БАМП, ДИЗ, СКРАМ и тд."
Тоесть (это уже для совсем тупых).. если ты залогенился никто не помешает твоему кораблю уйти в варп. ответить

[#] 10.12.2013 @ 04:39 by kilya

До Вас никто не капсил. Бампать фактически можно будет, но последуют санкции от CCP. Это не правка бага, а объявление эксплойта. ответить